Vad skiljer FreeBact från traditionell desinfektion?
Alla desinfektionsmedel fungerar inte på samma sätt. Effekten varierar beroende på vilken mikroorganism som ska bekämpas, vilken miljö som behandlas och hur produkten används.
FreeBact® bygger på klordioxid (ClO₂), en väldokumenterad aktiv substans med effekt mot ett brett spektrum av mikroorganismer.
Här jämför vi tekniken bakom FreeBact® Water och FreeBact® Surface med två vanliga alternativ, klor och alkohol.
Jämförelserna utgår från dokumenterade egenskaper och tester. Resultaten påverkas bland annat av koncentration, kontakttid och användningsförhållanden.
FreeBact® Water jämfört med klor
Effektiv desinfektion med klordioxid
Klor är en etablerad metod för vattenbehandling, men klordioxid har flera egenskaper som gör den särskilt intressant för desinfektion av dricksvatten och vattensystem.
Upp till 5 gånger effektivare
Xinix har tester som visar att FreeBact® Water kan vara upp till fem gånger effektivare än traditionellt klor under de undersökta förhållandena.
Effektiv även mot biofilm
Klordioxid kan påverka biofilm, de skyddande beläggningar där mikroorganismer kan etablera sig i vattenledningar och tankar.
Utan utpräglad klorsmak och klorlukt
FreeBact® Water är utvecklat för effektiv dricksvattendesinfektion utan den typiska smak och lukt som kan förknippas med traditionell klorering.
Annan kemisk reaktionsprofil
Klordioxid reagerar annorlunda än traditionellt klor och bildar generellt mindre mängder klorerade organiska biprodukter, exempelvis trihalometaner. Däremot behöver bland annat klorit och klorat beaktas vid vattenbehandling.
FreeBact® Surface jämfört med alkohol
Dokumenterad effekt, även mot svårbekämpade virus
Alkoholbaserad desinfektion är vanligt förekommande och effektiv mot många mikroorganismer. Men vissa virus är mer motståndskraftiga och kräver särskilt anpassade desinfektionsmetoder.
Upp till 3 gånger effektivare
Xinix har jämförande tester som visar att FreeBact® Surface kan vara upp till tre gånger effektivare än alkohol under de undersökta förhållandena.
Effekt mot icke höljeförsedda virus
Till skillnad från många vanliga alkoholbaserade produkter har FreeBact® dokumentation mot svårbekämpade, icke höljeförsedda virus.
I laboratorietester enligt EN 14476 har en tidigare produktformulering uppnått över 5 log-reduktion mot murint norovirus inom en minut.
Vattenbaserad och alkoholfri
FreeBact® Surface bygger på en vattenbaserad lösning och innehåller inte alkohol. Det innebär bland annat att produkten inte har alkoholens brandfarliga egenskaper.
För olika typer av ytor
FreeBact® Surface är utvecklat för desinfektion av ytor i både privata och professionella miljöer. Följ alltid produktens anvisningar och kontrollera materialkompatibilitet.
Desinfektionsmetoder, styrkor och begränsningar
Här har vi samlat en översikt över FreeBact® och andra metoder för desinfektion av vatten och ytor. Varje metod har sina styrkor, begränsningar och användningsområden. Effekten beror bland annat på vilken mikroorganism som ska bekämpas, koncentration, kontakttid och användningsmiljö.
Nedan sammanfattar vi de viktigaste egenskaperna för respektive metod.
FreeBact® Klordioxid, ClO₂ (Chlorine Dioxide)
✅ Dokumenterad effekt mot ALLA bakterier, virus och svamp
✅ Dokumenterat kraftfull effekt mot biofilm
✅ 5 gånger effektivare än klorbaserade lösningar
✅ 3 gånger effektivare än alkoholbaserade lösningar
✅ Vattenbaserade lösningar
✅ För vatten och ytor, i produktspecifika utföranden
✅ Laboratorietester och verkliga referenser
✅ Naturlig färgindikering, klordioxidens gula färg bleknar när koncentrationen minskar.
Bra att känna till: Klordioxid är ännu inte lika välkänt som traditionella alternativ.
Traditionellt klor, hypoklorit och fritt klor (Chlorine)
✅ Etablerad och effektiv metod för desinfektion av vatten och ytor.
❌ Ger märkbar smak och lukt i dricksvatten.
❌ Grumligt vatten bör filtreras eller få sedimentera före klorering för att säkerställa god desinfektionseffekt.
❌ Kräver normalt minst 30 minuters kontakttid vid hushållsdesinfektion av dricksvatten.
❌ Desinfektionseffekten påverkas av vattnets pH.
❌ Kan bilda klorerade desinfektionsbiprodukter, exempelvis trihalometaner (THM).
❌ Begränsad effekt mot Cryptosporidium vid normal dosering och kontakttid.
Alkohol (Alcohol, ethanol, isopropanol)
✅ Effektivt mot många bakterier, svampar och höljeförsedda virus.
❌ Brandfarligt.
❌ Kan torka ut huden vid upprepad användning, särskilt utan återfuktande tillsatser.
❌ Begränsad eller varierande effekt mot vissa icke höljeförsedda virus, exempelvis norovirus.
❌ Saknar effekt mot bakteriesporer vid normal användning.
❌ Avdunstar snabbt, vilket kan försvåra tillräcklig kontakttid.
Klöverextrakt, Trifolium sp. (Clover extract)
✅ Vissa klöverextrakt har visat antibakteriell aktivitet i laboratoriestudier.
❌ Resultaten påverkas av extraktionsmetod och koncentration.
❌ Laboratorieresultaten visar inte automatiskt effekt vid praktisk desinfektion av vatten och ytor.
❌ Den citerade studien undersökte bakterier, inte virus eller svamp.
❌ Studien ger inte tillräckligt stöd för användning som dricksvattendesinfektion.
Kolloidalt silver (Colloidal silver)
✅ Silver har dokumenterade antimikrobiella egenskaper, framför allt mot vissa bakterier.
❌ WHO rekommenderar inte silver som metod för desinfektion av dricksvatten.
❌ Effekten kan kräva lång kontakttid jämfört med etablerade desinfektionsmedel.
❌ Otillräcklig dokumentation för tillförlitlig inaktivering av virus och parasiter i dricksvatten.
❌ Långvarigt intag av kolloidalt silver kan orsaka argyri, en bestående lila hudmissfärgning.
Väteperoxid, H₂O₂ (Hydrogen peroxide)
✅ Dokumenterad effekt mot många bakterier, virus och svampar vid rätt koncentration.
❌ Effekten är starkt beroende av koncentration, formulering och kontakttid.
❌ Bakteriesporer kan kräva högre koncentrationer eller längre behandlingstid.
❌ Koncentrerade lösningar kräver särskild säkerhetshantering och kontroll av materialkompatibilitet.
❌ Otillräckligt stöd för att rekommendera lågdosbehandling med väteperoxid som generell metod för dricksvattendesinfektion i fält.
Ozon, O₃ (Ozone)
✅ Kraftfull oxidationsmetod med dokumenterad effekt mot bakterier, virus och parasiter vid kontrollerad vattenbehandling.
❌ Ger ingen kvarvarande desinfektionseffekt i ledningsnätet.
❌ Kräver särskild utrustning för produktion och kontrollerad dosering på plats.
❌ Kan bilda bromat i vatten som innehåller bromid.
❌ Ozon i luften kan irritera och skada luftvägarna, vilket kräver noggranna säkerhetsåtgärder.
Kvartära ammoniumföreningar (Quats)
✅ Effektiva mot många bakterier, svampar och höljeförsedda virus.
❌ Generellt begränsad effekt mot icke höljeförsedda virus.
❌ Saknar tillräcklig effekt mot bakteriesporer.
❌ Effekten kan minska vid kontakt med vissa rengöringsmaterial och hårt vatten.
❌ Används främst för ytdesinfektion, inte för desinfektion av dricksvatten.
Vad avgör vilken desinfektionsmetod som är bäst?
Det finns ingen metod som är optimal för alla miljöer och användningsområden. Valet påverkas bland annat av vilka mikroorganismer som ska bekämpas, tillgänglig kontakttid, material, vattenkvalitet och gällande säkerhetskrav.
FreeBact® bygger på klordioxid och har dokumenterad effekt inom väldigt många olika tillämpningar. Genom våra laboratorietester och praktiska referenser visar vi hur tekniken kan användas för desinfektion av både vatten och ytor.
Kontakta oss gärna om du önskar diskutera detta vidare.
info@xinix.se
Källor
Källor och vetenskapliga referenser
- Ma, J.-W. m.fl. (2017). Utvärdering av effekt och säkerhet hos en klordioxidlösning. International Journal of Environmental Research and Public Health, 14(3), 329. Läs studien
- Lubbers, J.R., Chauan, S. och Bianchine, J.R. (1982). Kontrollerade kliniska undersökningar av klordioxid, klorit och klorat hos människor. Environmental Health Perspectives, 46, 57–62. Läs studien
- Yee, S. m.fl. (2020). Klordioxids effektivitet som desinfektionsmedel. Progress in Microbes & Molecular Biology, 3(1). Läs artikeln
- Malka, S.K. och Park, M.-H. (2022). Säkerhet och kvalitet hos färska frukter och grönsaker, klordioxidens roll. Frontiers in Plant Science, 12, 775629. Läs studien
- CDC, amerikanska folkhälsomyndigheten (2024). Desinfektion av dricksvatten med klor och kloramin, effekt, användning och begränsningar. Läs myndighetsinformationen
- EFSA, Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (2023). Vattenbehandling med klor, hur pH påverkar fördelningen mellan hypoklorsyra och hypoklorit. EFSA Journal, avsnitt B.2, Klorering. Läs dokumentationen
- Adeyemo, F.E. m.fl. (2019). Effektiviteten hos klor och UV-ljus för inaktivering av Cryptosporidium och Giardia i avloppsvatten. PLOS ONE, 14(5), e0216040. Läs studien
- Kampf, G. (2018). Etanols effekt mot virus vid handdesinfektion. Journal of Hospital Infection, 98(4), 331–338. Läs studien
- Thomas, P. (2012). Långtidsöverlevnad hos Bacillus-sporer i alkohol och utvärdering av 90 % etanols spor- och bakteriedödande effekt. Current Microbiology, 64, 130–139. Läs studien
- Murdoch, L.E. m.fl. (2016). Utvärdering av olika koncentrationer av väteperoxid i ett automatiserat system för rumsdesinfektion. Letters in Applied Microbiology, 63, 178–182. Läs studien
- Baureder, M., Reimann, R. och Hederstedt, L. (2012). Katalasets betydelse för resistens mot väteperoxid hos Enterococcus faecalis. FEMS Microbiology Letters, 331, 160–164. Läs studien
- ECHA, Europeiska kemikaliemyndigheten. Väteperoxid, ämnesinformation, kemiska egenskaper och säkerhetsklassificering. Läs ämnesinformationen
- Peters, B.M. m.fl. (2013). Etanols effekt mot blandade biofilmer av Candida albicans och Staphylococcus aureus. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 57(1), 74–82. Läs studien
- CDC, amerikanska folkhälsomyndigheten. Kemiska desinfektionsmedel, väteperoxid och dess mikrobiologiska effekt, användningsområden och begränsningar. Läs myndighetsinformationen
- Khan, A.V. m.fl. (2012). Antibakteriell aktivitet hos bladextrakt från klöverarten Trifolium alexandrinum mot sjukdomsframkallande bakterier. Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine, 2(3), 189–194. Läs studien
- ECHA, Europeiska kemikaliemyndigheten. Ozon, harmoniserad klassificering och faroegenskaper. Läs ämnesinformationen
- EPA, amerikanska miljömyndigheten. Ozongeneratorer för luftrening, dokumenterad effekt, begränsningar och hälsorisker. Läs myndighetsinformationen
- NHMRC, Australiens nationella råd för hälsa och medicinsk forskning. Ozon vid dricksvattenbehandling, desinfektionseffekt, kemiska biprodukter och begränsningar. Australian Drinking Water Guidelines. Läs riktlinjerna
- CDC, amerikanska folkhälsomyndigheten. Kvartära ammoniumföreningar (Quats), mikrobiologisk effekt mot bakterier, svampar och virus samt begränsningar vid desinfektion. Läs myndighetsinformationen
- Hrubec, T.C. m.fl. (2017). Exponering för desinfektionsmedel med kvartära ammoniumföreningar och förekomst av neuralrörsdefekter hos gnagare. Birth Defects Research, 109(14), 1166–1178. Läs djurstudien
- Kim, J.J., Konkel, K., McCulley, L. och Diak, I.-L. (2019). Fall av argyri i samband med användning av kolloidalt silver. Annals of Pharmacotherapy, 53(8), 867–870. Läs artikeln
- WHO, Världshälsoorganisationen (2022). Silver i dricksvatten, hälsorisker, desinfektionseffekt och rekommendationer för användning. Guidelines for Drinking-water Quality, fjärde utgåvan med tillägg. Läs WHO dokumentation